<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d11534418\x26blogName\x3dBugshell+Me!\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://bugshell.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dzh_TW\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://bugshell.blogspot.com/\x26vt\x3d6705353732619274272', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Bugshell Me!

星期四, 4月 28, 2005 at 6:55 下午

發售前OSX TIGER實測


前言:
相信站上不少伙伴和我一樣關心老機器能不能養大貓
在很偶然的機會下.借得測試版本來做個數據分析
我借到的是內測版.非網路下載
而且據工程師說.其實8a428就是市售版
本文目的是讓網兄們心裡有個底
到底我該不該為我的老mac買下精美的osx 10.4 tiger?
請各位往下看.答案自然就出來了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
測試配備:IMAC DV 400 石墨色
(1999年版DVD光碟機13G硬碟)
Physical RAM 512 MB(單條)
Model PowerMac2,1
Processor PowerPC 750 @ 400 MHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 160 MHz
(2001年版好像只有256K)
Bus Frequency 100 MHz
Video Card ATY,Rage128VR
Drive Type WDC WD800BB-60CJA1
(自行更換之80G硬碟)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
測試系統版本
10.37(最小安裝)
10.39(由10.37更新)
10.40(預設安裝4.7G)dashboard未關
安裝在同一硬碟分區
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
測試軟體
Xbench Version 1.1.3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其他參考數據(imac 400)
http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc1=61418
http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc1=103163
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實我是計劃性的賣掉小白1.2G
購入imac DV400
因為imac DV400是tiger最低支援機種
購入成本約6500元
只為迎接大貓的到來
(希望明年我們可以迎接熊貓的到來)
我想.我不要列出一大串數據
單就明顯變化的數字來比較
伙伴們會看得清楚些
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(以下數據排列由舊到新)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
開機時間
1分13秒
58秒
54杪

總分變化Results
35.89
37.25
39.48

System
24.00
25.19
30.05

CPU Test
25.36
21.60
22.85====數據小增

Disk Test
67.24
60.21
57.78 ====和開機時間結果相近

Memory Test
22.43
22.72
24.59====小增

OpenGL Graphics Test
31.11
49.43
51.82====漸進

User Interface Test
63.75
64.33
92.72===大增30﹪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(以下為主觀討論)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在影像格式越來越大的情形下
IMAC 400DV其實己經不夠影像處理使用
上網.看DVD.聽音樂的娛樂功能倒還夠
文書加上iwork也能勝任

在安裝完進入系統
原廠預設值完全符合imac的邊界
在10.3時會有一點黑邊
而在10.4根本不用調整
顏色預設值也較為正確順眼

在搬移檔案及開啟程式上
10.3只有小白1.2G運作的80%
偶而會有頓一下的情況發生
而10.4會讓你以為.你用的是小白
反應直接.運作順暢
有95%以上的小白操作感

用倉頡的伙伴
過去我們都會灌香草輸入法
現在你可以直接用內建
操作上更接近微軟的新倉頡

srfari在三個版本操作上
我在短時間內體驗開啟MOBILE01首頁做比較
10.37我想不用說了
伙伴們都知道
和PC上用IE及FIREFOX不能比
會頓頓的.像開一台化油器有問題的老爺車
10.39好一些
衝衝的感覺和開小車一樣
油門有時會不受控制
10.40呢?
像開大房車一樣平順平穩
很舒服網頁就跳出來

細部不談.
tiger讓人最直觀的新增功能就是dashboard
大家可能會很關心dashboard對系統的影響
在tiger之下dashboard是預設開啟
但在開啟情形下並未大幅影響測試數據
可能是在背景作業時
其實是不佔資源
和其前身konXXXtor比較起來
新的dashboard比較實用
10.39加上konXXXtor和tiger是不能比的
konXXXtor很吃資源

和我一樣會看rmvb的imac DV伙伴們
容我拿到gundam seed D 27話.
再行測試
10.3下是會一格一格跳
希望10.4版的REALPLAYER
可以讓我們看卡通而非漫畫


結論:只要你的mac比imac G3 dv400好.放心購入tiger吧

張貼留言